狂想日记 故事开始 11月15日2021年

有些人明明心里清的跟明镜似的，却愿意沉迷于假象之中。有些人却为了规避虚幻飘渺，渴望真实，而愿为九死一生的局孤掷一注。有的人喜欢未雨绸缪，韬光养晦，以期在风险来临前做好准备，少走一些弯路，避免对现实没有可取之处的莽撞行为。但也有人就喜欢无拘无束，做这个年龄该干的事。比起坐以待毙，没发生的事有什么好惧怕的？

我们无法说哪种做法、哪种价值观是正确的，只能说更敬佩哪种价值观。有些时候，那些比生命，比现实价值更重要的东西，往往更值得我们敬佩。

我用茶夹将茶渣自茶壶夹出，侧置茶杯于茶船中旋转，蒸汽携带着茶香袅袅上升。

我和它陷入了僵持，目测在达成相对的共识前，它不会允许我离开信子奶奶的店铺。

我不知道哪场宴会上究竟发生了什么，但一定发生了什么让它觉得一切脱离了它剧本，且必须进行干预的事。

青顶须用山水来泡，浸泡功夫却是最为讲究，讲究冲和，静照。茶叶在清澈碧绿的液体中舒展，旋转，徐徐下沉。

我淡笑着递给它一杯茶。

看它慵懒的倒在椅背上，没了初见时唯万籁皆寂静，空天下于尘埃的气质。也不知道哪场宴会是祸是福，我似乎变得有点像它，而它也变得有点像我了。当然只是有点。

我承认之前一直认为一切都是幻想。我根本不存于真实世界中，因此觉得人生没有意义。

这世上没有什么绝对的对，也没有什么绝对的错，一切都是幻想，所以美丽新世界的作者赫胥黎认为真理只存在于人的头脑中。那最美好的生活就是生活在幻觉中。

当我提出这个观点时，它眼底闪过一次后怕还有震惊。

我想它发现了它时时刻刻都在影响我，而我早就成了它的一部分。我们开始融为一体了，或者说本就是一体的。

或许这是它最初希望的，但绝不是在我脱离它预设后，它期盼的。

可是现在我好像也没有办法证明这场虚无，摆脱这种虚无。罗曼罗兰提说过：“这世界上只有一种存在主义，就是深刻地认识到人生的虚无以后，仍拼尽全力地试图追逐意义。”

听起来正式我现在需要的，但是这句话在逻辑上其实是错误的。既然没有意义，为什么还要追求意义呢？从逻辑上来说，人生不可能没有意义，因为当你认为没有意义的时候，一定有一个与之相对应的意义这个概念。

当我们不断的怀疑和解构人生的意义，但是这个怀疑和结构本身是不是也要被怀疑和结构呢？

扪心自问我真正想要什么？我不确定。我想去追求意义本身，但为什么要求一个意义？或许答案很简单……那会让我快乐。

那我和它是否达成了共识？我们都希望自己快乐。

不过我认为快乐是不能走捷径的。所有的快乐都对应艰辛和努力，这世间的一切都是通过对比而存在，不然你又怎么能通过对比体验到快乐呢？

快乐是责任的副产品，脱离责任去追求快乐，最后得到的一定会是痛苦。

它攥紧了手指，微微吐出一口浊气。它认为我错了，我们的目标其实不是快乐，而是安全感。为了飘渺的安全感可以牺牲自身的幸福。

看着它在压制自己的情绪，我心头涌起一股兴奋感。虽然这是虚假的，但是有那么一刻，我感觉我仿佛摆脱了某种控制，像一个提线木偶剪断了它背后的绳。哪怕只是暂时的，哪怕其实什么都没有改变，那一刻的兴奋是真实的！

我觉得暴君这个比喻太形象了。看似什么都不在意，仿佛不是尘世中人，不过是因为掌握了一切。能预算到一切，知道对方必定会做出自己理想中的那个选择，为什么还要担忧？

当一切顺利时，大概会一直风平浪静的，可是一旦世态脱离了它设定的剧本，就会想将一切牢牢的抓在手中，控制在手中，而其根本原因是因为缺乏安全感。

安全感是为了什么？是为了感到安全，以及未来，可以不用那么努力只为活着，为了不再焦虑，为了不再恐惧。

不过……这都是未来。

瞧瞧它现在做的事情—透支现在来换取未来，从而拥有当下的安全感。为这种飘渺心安，折磨自己，折磨他人，还敢嘲讽我的博弈论学得不好？！

突然间发现，剖析它，而不是单独的只剖析自我，将它与我看成一个整体，来互相剖析，他在我心中几乎不可战胜，如同神明般的形象似乎崩塌了。

这真是一件让人快乐的事情，果然人性就是喜欢盲目造神，然后看着神坠落。

真是恶趣味。

不过，不可否认这真是让人兴奋—一个各个方面都比你强的人，突然有一点没你好，这是多么令人快乐的事情！

可是，同样真是令人担忧，像它这样的人拥有这么多技能，那么聪明的人为什么会缺乏安全感呢？

我想起脑中闪过的那几个碎片记忆，是过去吗？

如果我就是它，那我此刻的感觉是否和它当时的感觉差不多呢？是什么可以让一个在我眼中拥有一切的人觉得自己一无所有？发生了什么？发生了什么让它也觉得一切都可以被随时剥夺？

我不知道它经历了什么。它可以选择不告诉我，但不应该阻止我去探索。

当下的问题是它构造了一个剧本向我掩盖了那个过去，一个能让它都胆怯的过去。它不想让我去探索，它觉得那样只会伤害我，而我不会领情。

虽然有的时候忘却是一种幸福，但比起忘却的幸福，我宁愿要记忆的痛苦，至少我是真切的知道，不会什么都被蒙在鼓里。

我用柏拉图在《理想国》中问世人的问题问它。“我们是要真实还是貌似真实？”

真实是要花费艰辛和努力，而貌似足够欺骗世人，或许欺骗到最后也能欺骗自己吧？

它犹豫了，因为它足够了解我。

它知道我找到了它的弱点，它恐惧那个过去，因此不会轻易地抹消我，让它重新回归。因为重新回归的，它会让它所布置的这一切剧本彻底失控。

这给了我勇气与它撕破脸。我们撕破脸的结果就是，要么它彻底抹消我，但它不敢，要么像之前那样，但是很明显，我已经让我们陷入了一次危机，我很有可能为了跟他作对，让我们再次陷入危机，毕竟有的时候我还挺感情用事的。

当然只是可能，它敢赌吗？

我轻轻地品了一口茶。我什么都没想，我也不知道自己会做出什么。我想看它的决定。

它无法读取我的想法，无法知道我给出的这个威胁到底有多大的决心。

这的确是杀敌八百自损五千的招数，我没有什么好失去的因为一切都是它的，这一刻，这一点好像变成了我的优势。

好的，它退了。它表现的赌不起。奇妙。我现在越来越好奇，那段过去，到底是怎么样能让它如此恐惧。

它开始跟我谈条件了。我知道它不可能全退，因为全退，和抹杀我，代替我，要交出筹码基本一样。它现在只想减轻损失。

它劝我谨慎一点，我根本不知道我要面对什么。不谨慎，无以身安，

奈何对于我来说不进取无以脱困。

谨慎和进取犹如硬币的两面，任何一面都不可偏废。

过分谨慎而不进取，就会变为保守。

过份进取，而不谨慎就是冒进。

我认定保守会逐渐落后，它不可能算无遗策。只要它的剧本里有一个间隙那个间隙随着时间便会是巨大的漏洞，我没兴趣坐以待毙。

冒进会使根基不稳，用它的话就是创造更多的间隙，死的更快。

我开始加筹码。我不知道它哪来的底气觉得失去所有记忆就没有人会加害我。看它那样子，仇敌应该不少吧。它有多大的把握，我能永远隐匿，知道我的那几个人不会暴露我？

想想啊，你难道没有几个从小一起长大的朋友吗？小时候，多纯洁的友谊啊！在小学的时候，或许你们无话不说，无话不谈。可是，你能保证十年乃至二十年后，你们的关系都不会变吗？

没有永远的朋友，也没有永远的敌人，凡事都要根据形势来判断。那它至少的给我随机应变的能力吧？

另外，我不知道我干了什么，但估摸着我应该把思林先生得罪惨吧。而且，我似乎遇到了一些以前的老朋友。以前老朋友并不知道它的剧本，那是否证明它并不信任那几个人呢？

危机已经来了，间隙已经被找到了，现在是选择将间隙堵上，还是让其越扩越大呢？

想要身安，我需要它的帮忙。当然。如果它选择不帮忙，我会继续我之前的做法。它谨慎的结果就是，它想要的身安，它做不到！

它叹了口气，更多的是无奈。它可以让步。它可以让我却探索那些过去，它不会亲自阻拦，但……我懂的。同样我需要在危机情况下听从它的命令。

不过它饶有趣味的问我：“站在一起的盟友，并非各方面都完全一致，因此必须异中求同，所以需要有人积极主动，才可以更快的找到共同点来解决共同面对问题。你打算付出什么？我没记错的话你想抹杀我？”

“我懂。如果双方或多方都自顾宁迟迟不主动解决问题，寻找共同点，而是盯着与别人不同的方向，那在什么地方都找不到共同点。”我扯了扯嘴角，尽量表现的放松。我想率先撕毁协议的一方并不会获得任何好处。至于抹杀你，我现在不是还没有实力吗？能让你退步，我已经很高兴了，自然不会鱼死网破。至于抹杀你，段时间内，我可没有这本事，至于未来我们关系如何，妨碍我们现在结盟吗？”

资源也是实力的一种，既然有它这么一个资源我为什么要自己要抛开资源，只凭借自己的实力？

“谁知道呢？”它摇了摇头。“对自己诚实可比对他人诚实还要难。”

话虽这么说，但我们到底是默契的达成了约定。