二战悲歌：梦断莱茵河 第12章 卷一 莱茵河印象

第二章因缘起孽像生【第三幕】幻灭（2）

待加藤义男获准进入时，大岛浩已然获悉此事。令加藤义男恼火的是，身为明治维新时期陆军中将大岛健一的长子、西方语言专家兼贵族院议员箕作麟祥男爵的外戚，大岛浩竟否决了他关于瞒过欧美各国视线，要求阿部信行【18】内阁暗中增兵中国东北，逼迫中国政府正式道歉的主张。

“怎么一向遇事冷静的加藤君，如今变得这般毛躁？殊不知汉帝国韩信尚能忍‘胯下之辱’，区区一记耳光算什么？”大岛浩瞥视了已然月朗星稀的窗外一眼，不慌不忙地吸了口德国R6【19】香烟，慢条斯理地吐出几个烟圈，“想法确实好，利用平沼阁下【20】在六个月前设立的‘国民精神总动员委员会’【21】调动一些人力、物力，发兵长春、沈阳，迫使支那当局就范。可您也别忘了《孟子》有言‘此一时，彼一时’，如今支那首脑可不是袁世凯，最高决策层是阿部内阁而非平沼内阁。况且荒木委员长【22】早已见风使舵，极力示好新任内阁；与我交情尚可的板垣君【23】由于上个月愤然辞去陆军大臣一职，无法施加有力影响。所谓‘派兵施压’谈何容易？因此，我劝加藤君不要‘匹夫之勇，拔剑而起’，落了笑话给‘别人’看。”

大岛浩这看似苦口婆心的建议，显然是嘲笑加藤义男鲁莽无知。彼时之所以成功逼迫袁世凯签署‘二十一条’，根本是由于袁世凯“皇帝梦”过于急切，且不得英美等国有力支持所致。而今，由于蒋方震等民国外交官暗中努力，竟使日本目前试图吞并中国领土时，不得不谨慎考虑英、美、德、意等国意见，冒然增兵必将触犯其在华利益，激怒列国而致日本陷入‘孤立’或‘围攻’的窘境。更可恨的是，日本外交工作依然毫无建树，反而与德国签订《**产国际协定》彻底激怒了苏联，又在‘三国结盟方案’一事上始终犹豫不决，致使德国颇为不满，在国际上落了个“朝三暮四”的坏印象。

于是加藤义男所谓“瞒天过海”之举，何其困难，何其幼稚！？

“哈哈哈！”加藤义男不怒反笑。他居然朝大岛浩高高翘起二郎腿，故意拉长声音：“‘别――人’、‘笑――话’？的确如此！若非您与白鸟君【24】的‘努力’，怎么有平沼骐一郎黯然辞职、板垣君前些日被赶出最高决策层【25】‘诺门坎事件’【26】等众多‘笑话’接连发生？唉――可惜了外务大臣有田八郎阁下，米内光政为首的海军派一番心血付之东流，更可惜山县有朋前辈与令尊不能陪伴在阁下与白鸟君身旁，无法指点迷津啊！”

‘山县有朋！？’大岛浩眸光一闪，当下清楚加藤义男之所以指谪自己的用意：身为萨摩派的加藤义男，分明借大岛浩的一系列外交失误所引发的政局动荡，肆意嘲笑即便长洲派有陆军扶持，也无非是一群不堪重任的蠢货，连田尻光也这被中国女子教训得抱头鼠窜的废物都不如。换言之，倘若大岛浩不能妥善处理田尻光也受辱一事，长洲派岂不令田尻光也等普通日本国民彻底失望，令天皇震怒，由此颜面尽失，彻底失去政治影响？

注释：

【18】阿部信行：1939年8月30日就任第36届内阁总理大臣，翌年1月16日辞职。后曾任驻华（汪伪）特命全权大使，贵族院议员，翼赞政治会总裁。

【19】德国R6香烟：受大岛建一的熏陶，大岛浩自小对德国有着特殊好感，后来极端崇拜纳粹德国的一切。史料参考百度百科。

【20】平沼阁下（【12】即平沼骐一郎，1939年1月5日―8月30日期间任日本首相。日本宣布无条件投降后不久，以甲级战犯嫌疑被逮捕，关押在巢鸭拘留所。1947年11月，远东国际军事法庭因其对中国、美国、英国、荷兰的“侵略战争罪”以及发动诺门坎事件的责任，以“共同谋议侵略战争罪”判处他终身监禁。

【21】‘国民精神总动员委员会’：七七卢沟桥事变”后，日本法西斯发布了《国民精神总动员令》和《国家总动员法》，全面加强国家对社会的控制。

【22】荒木委员长：荒木贞夫是首名被起诉的日本甲级战犯，时任“国民精神总动员委员会”委员长、文部大臣、陆军大将。

【23】陆军大臣：即板垣征四郎，1939年8月辞去陆军大臣。

【24】白鸟君：（即时任日本驻意大利大使白鸟敏夫，他与大岛浩凭借陆军部支持，竟擅自分别向德意的外交部长表示参战之意，导致了平沼内阁下台，板垣征四郎辞去陆军大臣。

【25】1939年9月4日，板垣征四郎被赶出日本最高决策层。任命为支那派遣军第一任参谋长，辅佐西尾寿造大将。

【26】‘诺门坎事件’又称诺门罕战役、哈拉哈河战役，日本及苏联在1939年5月11日至6月的中国呼伦贝尔市内发生的战争。苏联方主将为朱可夫，日方主将则为植田谦吉。战后日方死亡8440人，苏军死亡人数约7000人，1000多人失踪，16000人受伤。此次战役后，日本不得不改为南进战略目标，即夺取东南亚资源（特别是荷属印尼的石油）。导致两年后，日本偷袭珍珠港向美国宣战，最终战败。史料参考维基百科、“Gifseketnostisniat:poteiVoouzhennykhSilSSSRvvoynakh，boevykhdeystviyakhivoennykhkonfliktakh“，podoshcheyedaktsieyG。F。Kivosheeva。(Moskva:Voennoeizd-vo，1993，ISBN5-203-01400-0)。pp。77-85。等