童话世界的魔法师 有感而发写点东西

（文章题目没想好，就先不写了）

最近用deepseek时，真切感受到什么叫“科技重塑生活”。但有个现象总让我有些沮丧——

人们能坦然承认自己依赖科技偷懒，却羞于面对文化消费的真实需求。

人类懒得走路，于是有了汽车和飞机;人类懒得寄信，等待漫长的时间回复，于是有了现代的通讯工具。它们是时代进步的标志。

人类的历史就是懒人的历史，懒惰是文明的意义本身：我们从茹毛饮血、朝不保夕的原始人，走到盛夏时依旧凉爽的空调房里，享用唾手可得的美味食物，发展就是为了让人类“有资格懒惰”。

追求方便、舒适、便捷是人类的天性。

坦言自己希望手机用起来更方便，或者汽车乘坐时更舒适，或者对口味绝佳的美食赞不绝口，不会造成任何的心理负担。

抱怨“高铁太快了，导致我欣赏沿途风景时间不够”，一般来说，只会出现一种情景里——老师要求小学生写无病呻吟、言不由衷的作问。

我想起，以前小学时候，语文老师让我们根据某个问答题写小作文，主题是“现代通讯方式那么方便，是不是我们就没必要写信了呢？”

我根据老师的要求，引经据典，揣测出题人思路，说明书信中承载的文化内涵，用各种排比句比喻句论证：为什么冰冷的电子邮件无法代替纸质书信，为什么即时的通讯方式“太快了”，无法承载默默温情。

那天，我是全班答案最好的学生，站起来被老师点名表扬，享受着全班同学崇敬的目光。

但今天，要是让我再回答一次这个问题，我只会说：

“你特么自己爱写信贴邮票靠邮局寄信，你随意，反正我不会那么无聊！”

十多年后，坐在屏幕之前，享受着现代文明的成果和便利性，没有了课业压力和老师目光，不再需要揣测出题人意图、攀折拿高分的我，终于能够心安理得地坦言承认自己的“懒惰”，认可技术进步的伟大。

这可能也说明了某种时代的发展——在我小时候，人们充满了对“技术进步”、“后现代”的不信任感。

那时候的科幻电影和动画总是描绘科技带来的一个黑暗的未来：污染遍地、传统文化消亡、人工智能叛变……

我们花了很多年的时间，终于能正视技术进步带来的便利了，对科技的不安全感逐渐消解在了技术进步带来的美好中。

今天，我们夸赞智能手机的人性化设计或惊叹自动驾驶的精妙算法时，不需要为此而感觉羞愧。

“对，我就是懒惰，我就是希望更便利更快捷，希望有更舒适的体验。”

遗憾的是，这种对“技术进步带来便利性”的认可，没有同步延伸到文化产品中。

大部分人尚未意识到，文化产品的进步和技术产品的进步，遵循的是同样的路径。

一旦面对文化产品，面对小说、漫画、动画、游戏和电影，社会好像又变回了老古板：

想要更流畅的叙事节奏、更精准的情绪爆点、更体贴的碎片化阅读设计——这些优化诉求和技术产品是完全同源的，却需要遮遮掩掩。

这可能源于一种社交羞耻——承认自己喜欢那些追求密集情绪感官刺激、被精巧设计过的文化产品，会被认为是审美低下，缺少鉴赏力的表现。

这也让人们下意识的忽略了，流行文化产品创作者投入了多少的心血，他们为了满足客户需求时所做出的巨大的努力。就像《黑神话：悟空》团队在科隆展大屏播放的实机演示里，那个虎先锋毛发拂过月光的效果，背后是2000小时的动作捕捉调试。

对技术产品来说，用户需求是合理的。但面对文化产品，真实的、客观存在的用户需求就被淹没在了这种社交羞耻感之下，引发了双重标准和审美霸凌。

我以前在投资公司里于ppt中见识了上百个企业做产品的思路——他们描绘“用户画像”，说明产品的“竞业壁垒”是什么，“核心优势”又是什么，努力证明自己的项目具有商业前景。这些企业有电商，有牙科医院，有线下商铺，但他们做产品的思路是殊途同归的。正是他们的努力让我们的生活更美好了。

而随着我接触网文写作，见识扩展，才发现，原来文化产品也遵循一样的模式。

那些游戏制作者们，那些畅销小说和网络文学作家们，那些漫画家和动画创作者们，数以万计的创作者们呕心沥血，绞尽脑汁，用尽所有的智慧和技术手段，在一代又一代的产品更迭中，研究心流，探索人类的心理特质，保留最有效的铺垫，减少人们付出的精力，提高产品使用过程中的舒适性——正如交通工具代替人脚一般，手机代替信件成为新的通讯工具一样。

这产生了一个相当讽刺的现象：

在技术产品中，你越是追求便利性，越是追求使用者体验时的舒适，越是精准满足客户的痛点，你就能收获越多的赞美。

但对于付出了同样心血的文化产品创作者，标准一下子就变了。他们明明也在做出同样的努力，但努力得越多却越被认为和“优秀”背道而驰，越是努力改善客户的使用体验，吸引尽可能多的大众，就越是被认为低贱，越是要被所谓的“阳春白雪”硬压一头。

他们的心血和努力在显而易见的双重标准中被嗤之以鼻。我们享受着商品构筑的现代生活，却对同样属于商品的文化创作竖起道德牌坊。

这也是为什么，我希望确实有一定成绩、个人创作而非为工作室打工的网文作者们，鼓起勇气，名正言顺地叫自己“作家”而非“写手”。

阅文起点存在“ Lv3作者”“ Lv4作者”这种等级吗？

不存在！

正确的叫法是“lv3作家”“lv4作家”。

你可能只需要我二十分之一的均订，就能加入当地的“网络作家协会”，名正言顺地戴上这顶桂冠。这是平台和社会都共同承认的称呼。请不要对理所当然觉得受之有愧。

挺起你的胸膛，快乐并不比沉重更低贱，艺术品并不比商品更高贵。

人类的现代生活恰恰是由商品而非艺术品所构成的，当你使用电冰箱乘坐汽车打开电脑，在手机/电脑上看见我写的这一段内容时，你正享受着商品所带来的便利。

我说这些并不是想要证明，那些商业化的文化产品就反过来压了“经典文学”“文艺片”一头。我反对的是不公平的对比方式。不同的赛道不该简单比较。即使一定要对比，也应该更客观公正，而不应该在带着高高在上的态度，只使用那些明显更有利于后者的评价标准。批判百米赛跑的运动员耐力不如马拉松选手，是一种子虚乌有的指责。将a领域的东西和b领域的东西对比时，只使用a领域的标准，是一种典型的不公平。

电冰箱不会因为实用就比青花瓷卑贱。

毕竟真正的文明进步，从来不是靠踩碎别人手中的面包来垫高自己的红酒杯。