璀璨人生 第59章

《公爵夫人》是根据阿曼达・弗尔曼所著的人物传记《德文郡公爵夫人乔治安娜》改编而成的，它的制片人加布里埃尔・塔娜和作者是朋友，所以在几年前就得到了改编权，在去年决定将它搬上大荧幕。qiuyelou

葛瑞丝去试镜了女主角乔治安娜，当时葛瑞丝才在伦敦西区出演了契科夫的《海鸥》，《魔法奇缘》还没有上映。

葛瑞丝之所以会得到《公爵夫人》的试镜邀约，还是因为原著作者阿曼达・弗尔曼的推荐，以及制片人加布里埃尔・塔娜总归要给原著作者面子，不想给弗尔曼说其实他们已经内定了凯拉・奈特利来演乔治安娜了。

所以说，葛瑞丝会去参加试镜，完全就是白去一趟。

这种事情吧，也不是没有，而且也不新鲜。好比说有剧组不想让别人觉得他们搞内定这一套，又想要通过试镜来增加关注度，就会假装搞个试镜会，然后宣布他们内定的那个演员被选中了。不过这种事最好还是不要让别人知道，毕竟说出来不中听。

葛瑞丝当时试镜时，还没有演要试镜的片段前就已经知道这件事了，斯特林也清楚。作为葛瑞丝的经纪人，他一下子就对《公爵夫人》的剧组没了好感，而且他当时也不希望葛瑞丝出演这部纯粹的英国电影，再说没了《公爵夫人》，葛瑞丝转眼就拿到了《妈妈咪呀》的角色，然后片约就没断过。

《公爵夫人》里发生的事情，也渐渐就被遗忘了，直到现在――

《公爵夫人》作为一部文艺片，虽然不期望它的票房能像商业大片那样，可既叫好又叫座那当然最好。这部电影被安排在九月份上映，提前开始宣传是必要的，所以在一次活动中，制片人加布里埃尔・塔娜表示乔治安娜的故事对现代人来说并不会有距离感：

“我认为，也许是巧合，乔治安娜与生活在两百年后的戴安娜王妃有惊人的相似。纵然乔治安娜生活在社会等级森严，贵族势力庞大的十八世纪，但她拥有和戴安娜王妃相同的禀性：活泼、聪明、迷人，敢于超越世俗的偏见，冲破流言的藩篱，成为一个勇敢的斗士和可爱的女人――当受到外界胁迫时，她们都能展示出内心无可限量的力量。”

这话听起来似乎没问题，可加布里埃尔・塔娜提到谁不好，非要提到戴安娜王妃。戴安娜王妃作为一位平民王妃，即便她已经离世，可她在很多英国人民心中都有着非常崇高的地位，而乔治安娜，德文郡公爵夫人固然被推崇为现代女性的先驱，但她怎么能和戴安娜王妃相提并论。

因此，加布里埃尔・塔娜这样的言论一出，就遭到了不少影迷的投诉。

这件事说大不大，只要加布里埃尔・塔娜为她的言论不那么恰当道个歉就完事了，可她偏偏出了昏招，选择了另一种解决的方法――制造新话题，转移公众的注意力。

制造新话题就制造新话题呗，加布里埃尔・塔娜就对外透露，在确定凯拉・奈特利这朵英伦玫瑰出演乔治安娜前，其实还有另外一位年轻女演员来试镜。qiuyelou

她当时没有直接透露了葛瑞丝的名字，但她给出的几个限定条件，公众们一看就猜出来那是葛瑞丝了。

这本来好像也没什么，毕竟葛瑞丝今非昔比，她如今是备受青睐的世界级明日之星，是英伦三岛的新宠儿，再随着《妈妈咪呀》全球热映，人气更上一层，新闻只要蹭上她就代表蹭上了热度。偏偏加布里埃尔・塔娜不说她没有选中葛瑞丝，是因为已经内定了当时人气和知名度都不是葛瑞丝能比的凯拉・奈特利，她说她觉得那名年轻女演员阅历不够，还有她对普通人的情感了解存在障碍，怕她演不出有了孩子，而且丈夫不爱她，却和她的好朋友上床，而且她自己也另外找了情人的乔治安娜。

大概意思差不多是这样，也就是因为这一条公众们一猜就猜出来是葛瑞丝了。

这就不好了。

英国分部的粉丝把这条新闻发到了葛瑞丝的个人粉丝网站上，论坛上很快就炸开了花：

――我就笑笑不说话。

――翻译下就是加布里埃尔・塔娜女士认为格林博士情商低破表，所以没办法了解普通人的想法。上帝啊，原来被格林博士看透的我不是普通人，我被升华了。

――被升华1

――2

……

――这学期修得学分，话说回来作为知道德文郡公爵夫人故事的我，在某种程度上很认同这位加布里埃尔・塔娜女士的说法：假设把格林博士代入到德文郡公爵夫人身上，在发现丈夫不爱她，还和她的朋友上床了，格林博士绝对不会选择容忍，我觉得她会成为英国第一任女首相。

――假设没有任何意义，首先你得扪心自问：格林博士会嫁人吗？另外，我觉得格林博士如果真出生在那个年代，她能做到的不仅仅是首相。

――去查了下，德文郡公爵夫人是十八世纪中期出生的，和歇洛克・福尔摩斯差了一个世纪，不然他们俩就可以组一对cp了。

――这就槽多无吐了啊，不过加布里埃尔・塔娜女士为什么不想想福尔摩斯，福尔摩斯性格古怪，可这妨碍到他能够演绎众人百态了吗？演绎法本来就是从普通人身上归纳总结出来的，好吗？

――不要说破呀，我还沉浸在我升华了的‘白日梦’中呢。

――郑重感谢加布里埃尔・塔娜女士圆了我的梦，妈咪再也不用担心我智商了。

论起毒舌来，葛瑞丝的粉丝们也不甘示弱嘛。

不甘示弱的还有英媒们，在加布里埃尔・塔娜点燃后一个爆点后，秉承着无图无真相的原则，无孔不入的狗仔们也还真就挖出了葛瑞丝去试镜《公爵夫人》的试妆照。

十八世纪贵族小姐的典型打扮，象征春天颜色的浅绿色衣裙，蓬勃而有生机。在腰肢被束缚住的情况下，更显得身材玲珑有致，而且神采飞扬，那双灰蓝色的眼睛波光潋滟，熠熠生辉，让人望之而生喜。

再试想下她本身就讲一口矜贵而优雅的牛津腔，再符合乔治安娜的设定不过了。再说人家格林博士的演技，她演的哪个角色不是普通人，怎么就没见人家有任何违和呢？

所以说《公爵夫人》的制片人加布里埃尔・塔娜来这么一出，是炒作呢还是炒作呢？只是这吃相未免有些难看了。

与此同时呢，英媒们还知道了葛瑞丝和史蒂文・莫法特，马克・加蒂斯合作的具体事宜了。他们将会把维多利亚时期的大侦探福尔摩斯搬到现代来，这件事已经得到史蒂文・莫法特的亲口证实。

同样有图有真相，只是这‘图’有那么些…别致。

图片里，史蒂文・莫法特在翻白眼，以及他正扶着一名精神矍铄的老太太。

报导这篇的记者在那名‘老太太’上画了个红圈，特别指明那是如假包换的葛瑞丝・格林，并在最后写道：“你认出来吗？反正我是没有。”

这样的报道一出来，反应最大的还不是葛瑞丝的影迷们，或者普罗大众，而是史蒂文・莫法特，他几乎是暴跳如雷了，朝拍了这张照片并把它提供给了记者的马克・加蒂斯低吼：“你为什么要提供这张照片？我们不是还拍了好几张别的合照吗？就是她装单身母亲那一次，也比这个好吧？你难道没看到吗，我在翻白眼啊？”

马克・加蒂斯想了想说：“除了你，还有谁会注意到吗？”

史蒂文・莫法特：“……”这才是最让他无语凝噎的地方啊！不过，他看向好友，“你好像对葛瑞丝的事很上心啊，这件事自然会有她的经纪人处理吧，再说你以为她会吃亏？”

显然那张合照，就能从一定程度上反驳《公爵夫人》制片人加布里埃尔・塔娜，用来否定葛瑞丝的话。试想下，葛瑞丝都能成功的扮演个老态龙钟的老太太，而不被人认出来，就得说明演技和一个人的阅历，甚至情商问题完全没关系，那和天赋有关系，和葛瑞丝的本领有关系。

马克・加蒂斯是这么回答的：“你也没有阻止啊。”

史蒂文・莫法特再次被说的无言以对了，然后又听好友有点迷惑的说：“我觉得我对她有种天然的好感，反正我不觉得她的性格是那样会有什么不好，差不多是这样吧。”

史蒂文・莫法特忍不住嘟囔道：“我以前怎么没觉得你的审美观这么非主流，不过这件事下不为例了。”

马克・加蒂斯笑了一声：“如果这样的事还会再发生的话，我会考虑到把那张葛瑞丝扮成单身母亲，而你被别人怀疑成老牛吃嫩草的照片发出去的。”

史蒂文・莫法特：“……你少说句话会死啊你！”

不管莫法特怎么被噎住，最起码他们的初衷达到了，不仅达到了，还超额了――显然比起受众更小，普及度不广的德文郡公爵夫人的故事，还是福尔摩斯爵士的故事更引人注目，也更广为人知。更不用说，现在还要加上了葛瑞丝，她参与进福尔摩斯探案故事的改编来，那不是强强联合吗？

这件事的效应绝对是11>2的，关注度和热度眨眼间就升上来了，而且它可不止在英伦三岛，歇洛克・福尔摩斯和葛瑞丝・格林可是世界的。

本来就对剧本感兴趣的bbc，这下危机感一下子上来了，它可不想被大西洋彼岸的cbs、fox或cw什么的电视台给惦记上。所以bbc，英国广播公司，英国最大的新闻广播机构，也是世界最大的新闻广播机构之一的bbc也加入了播放这条新闻中，只是稍微用了一种‘我们已经谈好了’的姿态。

到这里，话题已经歪了好几个弯了。

当然，斯特林在bbc也卷入前就已经知道这件事，这里不是说葛瑞丝做编剧的事，而是指加布里埃尔・塔娜拿葛瑞丝来炒作这件事。只是当他知道的时候，话题已经歪掉了，哦，那时候已经歪到葛瑞丝的神街头变装术上了。

再有，现在是信息时代，新闻的传播速度比想象中的要快，最起码对斯特林来说是这样。他因为是在洛杉矶，和始发地还隔着一个大西洋的么，可以理解当他“追本溯源”后，还没有考虑着怎么进行处理呢，那边话题已经转移了不说，还有人已经借机打了电话过来。

理查德・d・扎努克，《爱丽丝梦游仙境》的制片人，在这之前他就联系过斯特林。迪士尼那边青睐于让葛瑞丝来做《爱丽丝梦游仙境》的女主角，不过斯特林那会儿以不愿意“压榨劳工”给拒绝了。

“我亲爱的朋友，或许你可以再考虑下让你家客户看一看剧本，来和我们的导演谈一谈。说实话，我看了她的十八世纪贵族小姐照，真的是让人眼前一亮。”

不等斯特林说什么呢，制片人先生又说了，“如果试镜成功了，大家都皆大欢喜了，我这边可以对外感谢下那位让格林博士试妆照曝光的记者么。”说是记者，事实上如果没有《公爵夫人》的制片人加布里埃尔・塔娜，那么半遮半掩的爆料――这是假爆料还是真炒作，似乎也不用过多查证了――出来，人家记者也无从曝光嘛。

――好一出“隔山打牛”！

斯特林却嘴角抽了抽，先不说葛瑞丝要不要接下《爱丽丝梦游仙境》的问题，就是现在是不是好像又没他这个经纪人什么事了？

咦，为什么他会这么自然而然的用上‘又’字呢？