狼人杀：演员请就位 第四百六十章 听发言没听到点子上

【2号玩家请发言】

“感觉1号玩家有狼味啊，你打11是狼跳民跟好人赌心态，兄弟，你对11敌意这么大的吗？”

“别的不说，我就问你一句话，你如果是狼，会直接拍个民出来把自己退路堵死吗？”

“而且他跳民非但做高不了他的身份，反而会让他成为焦点，这个民一拍出来，就容易吃抗推。”

“哪个狼会这么发言？他是生怕自己不被打，死得不够快是吗？”

“我感觉1号玩家心态不做好，他似乎是在带节奏打11，想把11打成抗推位。”

2号玩家阿水，前置位除了跳猎人的12号玩家，他唯一认下来的牌就是11。

结果1逮着11一通猛锤，说11跳民是在跟好人赌心态，这样的发言一出来，阿水就觉得1有问题。

将心比心的想一想，谁拿狼会在这种情况下跳民啊？这不是自己给自己挖坑吗？

一旦好人觉得他发言不好，到时候他连跳神躲推的机会都没有，而且警上发言就跳民，必然会让他成为焦点，脑子进水了才会这么聊。

也正是因为11号玩家跳民不符合狼的行为逻辑，他才把11认下来。

1号玩家拿这一点做文章，想把11盘成是狼，给阿水的听感就相当的不好。

“本来我没怀疑9号玩家的，他的发言确实是不错，把8号玩家发言中的漏洞给补上了，就是守墓人跳出来带队的弊端。”

“然而，12号玩家前脚刚说7、9的身份都很值得怀疑，1后脚就疯狂给12洗头，说9不能是狼，反而是7、8、9、11四个人当中身份最高的。”

“这很难不让我怀疑1、9是双狼，1号玩家生怕12归票9，这才带了这波节奏。”

“1号玩家拉低了9的身份，警下我想听听9对1的身份定义和点评。”

“我现在只是稍微的说一下我心里的怀疑，1给我的感觉就是1、9可能是双狼。”

“警下如果9的发言有狼味，那我恐怕就要当回事的盘1、9双狼了。”

“我知道我这么聊，会同时得罪1、9两个人，不过无所谓，我拿好人牌向来是有啥说啥，不怕得罪人。”

“好人如果怕发言得罪人，那还怎么点狼坑。”

“作为一个好人，这一轮我打错了没关系，我意识到自己打错了，到时候再改过来就是了，没什么大不了的。”

阿水因为1号玩家的缘故，开始怀疑1、9双狼了。

这可不是他一个人的想法，场上不少人都在想1号玩家说9的身份最做好，是不是在捞狼队友。

要知道，9号玩家已经被猎人给盯上了，今天说不定就会被抗推出局，倘若1、9双狼，1怕9号玩家真的被抗推出局，暗戳戳的带节奏捞9是很正常的。

不过话又说回来了，仅凭1号玩家的发言就怀疑1、9双狼，确实是有点牵强。

客观的讲，9号玩家的发言是不错的，或许1只是觉得12打错了人，发表一下自己对9的身份定义，不存在捞队友一说。

阿水也知道自己的发言会让1、9都对他产生很大的敌意，毕竟谁被点进狼坑都不会给对方好脸色。

尤其是9号玩家，他自身的发言没问题，阿水却因为1号玩家聊得有点像狼，就开始盘1、9双狼，这不就是典型的强拉共边关系吗？

别说1号玩家未必是狼，就算1是狼，他盘逻辑认下的牌，也不一定就是他狼队友啊。

“7号玩家警下拍身份，拍不出来身份的话，我觉得可以出7。”

“至于8号玩家，虽然他的逻辑有瑕疵，让守墓人跳出来带队，却没想到守墓人跳出来之后的弊端，但我觉得一个狼应该不会这么聊的。”

“前置位的1号玩家说8可能是在忽悠守墓人跳出来，不是啊，有那个必要吗？”

“这个板子守墓人基本上都是第二天跳出来报信息正视角，不会一直苟着的，既然如此，8号玩家何必冒着被打成焦点位的风险，忽悠守墓人跳出来呢？”

“反正我是更倾向于8是个考虑不周的好人，并非带节奏忽悠守墓人跳出来的狼。”

“1号玩家打8我也觉得是强打。”

“12号玩家跳猎人说今天就在7、8、9、11当中归票，那就7、9pk吧，如果7、9都是民，先出7号玩家，明天起来坐等守墓人报7是狼走的，还是好人走的。”

“如果7是狼，9号玩家就可以稍微放一放，但如果7是好人走的，就把9出了，7、9当中应该是要开狼的。”

“8号玩家和11号玩家我都想放一放，至少警上不太想打他们。”

“1号玩家是必然要进狼坑的，原因我已经说的很清楚了。”

“行了，警上我想说的就这么多，底牌好人，就这样吧，过了。”

【3号玩家请发言】

“想打7号玩家是狼的话，只能打7是诡狼。”

“你们听发言都没听到点子上，7在首置位聊得最重要的东西不是他说数学家要验到不等式再跳出来，也不是他说我们要尽可能的相信数学家的验人。”

“这些话确实都没什么营养，狼也能聊，好人也能聊，单从这些根本判断不出来7的身份。”

“实际上，7号玩家发言的关键点在于他对警上警下格局的定义。”

“如果我没记错的话，他是这么说的，警下只有5、10两个人，直觉告诉他，这局大概率是四狼上警，只要5、10聊得不是特别差，他就倾向于盘四狼上警。”

“那么问题来了，一个小狼会在首置位盘四狼上警吗？这样的发言很容易被人揪着小辫子打。”

“而且盘四狼上警，这就是在卖视角，一旦他的身份暴露，好人必然会在警下找狼，不会再盘四狼上警的。”

“所以，一个小狼无论如何都不会在警下有两张牌的情况下盘四狼上警，这是很作死的发言。”

“只有一种可能7号玩家会这么聊，就是他底牌为诡狼，5、10确实都是好人，这局是四狼上警，他在用这种方式给小狼递话。”

“但前置位点7号玩家进狼坑的，好像都没有盘7是诡狼的意思，这逻辑就有问题了。”

顾风没有跟风打7号玩家，反而有点暗保7的意思。

因为在他看来，7号玩家就不太能拿得起狼牌。

小狼是百分之九十九不可能的，诡狼只有极小的可能，剩下的就是好人了。

事实上，7号玩家之所以被那么多人点进狼坑，怀疑是狼，就是因为他的发言没什么亮点，而其他人或多或少都有做好的地方。

顾风之所以要顶着那么大的压力抬一手7号玩家，就是觉得7有可能是个神。

他想搏7的好感，做高自己的身份。

前置位从12号猎人开始，都在说7号玩家的匪面很大，如果他能在这种情况下盘逻辑抬一手7号玩家，并且7真的是个神或者是好人，那他就不用担心狼人跟他对跳数学家了。

因为不管是外置位的好人，还是7号玩家都会想如果他底牌是狼，没道理在前置位的人都带节奏打7的情况下，这么发言。

他跟风带一带节奏，点7进狼坑，拿7做抗推才符合狼的行为逻辑。

他没有这样做，就不太能拿得起狼牌了。

而一个不像狼的牌跳数学家，好人肯定信啊。

“12号玩家，如果你今天想归7的话，必须要把7当做是诡狼，出了7之后，数学家报的验人信息，我们就必须要相信。”

“如果在出了7之后，谁还质疑数学家的验人，那我第一个不同意。”

“因为我说了，7号玩家是狼只能是诡狼，不可能是小狼，要不然他就是好人。”

“而我现在不太想盘7号玩家是诡狼，说实话，我听他发言并没有什么狼味，在我看来，7九成是好人，一成是诡狼。”

“第一天我肯定不能上赶子相信小概率的情况，去把7号玩家当成是诡狼抗推出局吧？”

“除非他警下发言很爆炸，不然的话，我是不会出他的，哪怕猎人归票7，我也会去外置位投我认为像狼的牌。”

“可能我这么聊会有人觉得我跟7号玩家是狼队友，我在捞他，这么想很正常，但我更希望好人的思考量和逻辑层次能高一些。”

“7号玩家被猎人点进狼坑，我有多大的胆子去捞他？”

“要知道，打他的不光是猎人，还有1号玩家和2号玩家，1、2应该能算是对立面了吧？他们俩都打7，足以说明7在好人眼中的身份有多低了，我怎么敢冒天下之大不韪去捞他？”

“而且我必须要说清楚，我没有捞7号玩家，因为我根本就没有说7是好人，我只是说7如果是狼，只能是诡狼。”

“但现在我不想盘他是诡狼，相对来说，我更倾向于盘7是好人。”

“8号玩家我想认个好，因为他是第一个聊到7说警下的5、10可能都是好人，这局是四狼上警，不排除7是诡狼在用这种方式给小狼递话的。”

“8能想到这一层，我就不太想盘他是狼了，更何况他对话守墓人跳出来带队的发言，也不像狼。”

“9、11当中要出一狼，有意思的是，1号玩家和2号玩家，分别保了9、11。”

“1号玩家觉得9是7、8、9、11四个人当中，身份最好的，可是2号玩家却认为11警上跳民最不像狼。”

“从这里就看得出来，1、9可能是共边的，2、11可能是共边的。”

“听清楚啊，我说的是可能，只是单纯从他们的发言得出来的共边关系，未必是对的，因为这个共边关系有点太明显了。”

“一般来说，狼也不太敢这么明目张胆的捞队友，除非是在赌心态，而且胆子极大。”

“反正我就先这么盘，如果我意识到我盘错了，警下我会改的。”

“不过2、11要是双狼的话，那7、8、9应该都是好人，外置位还有两狼，要么在警后，要么在警下。”

“行了，警上我想说的就这么多，底牌好人，希望大家能把我认下来，就这样吧，过了。”