重生2004：独行文坛 第425章 “自我阉割”？最大危机！

第二天一早，张潮就被急促的手机铃声给吵醒了。

他拿过手机一看，发现是马伯慵打过来的，就接了起来，没来得及打招呼，就听兰婷急切的声音从话筒里传来：“你赶紧看看昨天的《南国都市报》！”

张潮莫名其妙，问道：“啥？”

兰婷道：“你赶紧看，它上面发了篇文章，关于你的。”

关于我的，这不是很正常吗？张潮对自己上报纸早已经习以为常，于是道：“骂我的？”

兰婷道：“……比骂你还严重，总之你自己赶紧看看。我有些担心……”

兰婷算是比较了解张潮了，也见证了张潮在一连串的舆论争议中的表现，能让她这么忧心忡忡，想必那篇文章很有分量？

于是张潮谢了兰婷一声，挂了电话，然后才起床洗漱。家里肯定没有《南国都市报》，所以得出门去买。

张潮倒也没有着急，先在小区附近的早餐馆子吃了两个包子、一根油条，又灌了一碗豆浆，才悠哉地散步到附近的一个报刊亭去买报纸。

报刊亭的老板早就熟悉张潮了，一看到他来就满脸堆笑——毕竟这小伙子每次打完球都会过来买水、买饮料，有时候一买就是一整提，算是熟客——于是问道：“今天这么没带球？”

张潮笑道：“今天不打，过来买份报纸——昨天的《南国都市报》还有吗？”

老板闻言道：“昨天的？你等等，我找找。”说罢弯下腰，在报刊亭的冰柜后头翻找起来。

过了一会儿，他才拿出一份《南国都市报》递给张潮：“这是昨天的，你要再来晚点我就退回去了——今天的新报纸你要不要？”

张潮接过报纸翻了一下，刚好看到那篇《21世纪中国科技发展的至暗之日》，副标题明晃晃地是自己的名字，就知道没买错，于是问道：“就要这份了。多少钱？”

老板一摆手道：“旧报不值钱，本来就有损耗率，就送你了！”

张潮不想欠人情，干脆买了一瓶最贵的运动功能饮料才离开。

他没有着急回家，而是溜达到了附近的公园，找了一张长椅坐了下来。附近都是晨练的大爷大妈，一个个精神矍铄，打太极的、跳扇子舞的、练气功的……不一而足。

这时候还没有广场舞，也不流行户外唱卡拉OK，所以还算比较清静。

张潮喝了口刚买的功能饮料，就开始看了起来——

【2008年的秋天注定被写入中国互联网发展史。当作家张潮的《装在套子里的人》引发全民对推荐算法的恐慌时，当互联网企业被迫在舆论风暴中自证清白时，当公众将科技创新与“道德沦丧”粗暴画上等号时，我们不得不警惕一个危险的信号：

一场以“反思”为名的文化围剿正在扼杀中国科技产业的未来。而这场危机的始作俑者，正是以张潮这个中国最有名气的青年作家。他以“未来现实主义”为噱头，用虚构的文学想象代替现实逻辑，用煽情的故事细节取代理性思考，最终将中国互联网企业推向了道德审判的刑场。】

这个开头不一般啊！张潮的态度从之前的放松变成了认真，因为这篇文章确实切中了他在写这些之前的一些犹豫，那就是它们会不会影响中国互联网的发展进程呢？

虽然最终的结论是不会，因为那是滚滚如潮的大势，自己的顶多算投入洪流里的石头，能激起一些浪花而已。

但是这篇评论的作者却似乎敏锐地察觉到了什么，将之作为一个突破口展开了对张潮的批判，而且文笔之犀利、用词之毒辣，丝毫不输给过去火力全开的自己。

不过张潮也没有慌张，这点“雅量”他还是有的，于是淡定地继续看了下去：

【张潮并非首次展现对科技的悲观预言。从《一个陌生女人的来信》里对“卖肾买手机”的悲情渲染，再到《画皮》中“主播虚拟身份”的信任危机，这位作家始终沉迷于构建技术威胁论的故事框架。在《装在套子里的人》里，他的创作手法更趋极致：

算法工程师罗智被塑造成既操控系统又被系统反噬的“双重囚徒”，用户画像成为数字牢笼，推荐算法变成思维枷锁，甚至连恋爱选择都被解释为数据操控的产物。这种将技术要素极端化、妖魔化的叙事策略，本质上是对科技创新过程的文学暴力。

不可否认，张潮敏锐捕捉到了互联网时代的某些症候。当我们在2008年见证QQ注册用户突破8亿、网购年交易额破千亿、千度搜索市场份额超60%时，技术确已深度介入日常生活。但问题在于，文学创作是否应该以“未来预批判”的名义，将尚处萌芽阶段的技术可能性直接等同于必然灾难？

当描写罗智因算法推荐忘记高中暗恋对象时，是否刻意混淆了记忆模糊与技术操控的本质区别？当故事暗示周莹莹的恋爱偏好源于数据诱导时，是否故意忽略人类情感选择中复杂的非理性因素？这种将技术变量无限放大的创作逻辑，本质上是用反乌托邦的叙事快感替代了对科技发展的客观认知。】

看到这里，张潮都要忍不住对这个评论文章的作者喝彩了，他又回到开头看了署名，是一个叫做「定风波」的作者，应该是笔名，不过张潮对这个名字毫无印象。

这个作者不仅通读张潮近期的文章，而且做了非常深入的研究，这些分析在从文学批评的角度看足够专业；从社会新闻评论的角度看，也足够深刻。

更难得的他将两者结合得天衣无缝，而且深入浅出，哪怕是对文学和互联网都不够了解的读者，也能很容易地认可他的观点。

张潮都有些惊了——在他的印象里，《南国都市报》也好，甚至是整个「南国系」也罢，已经很久没有出过水平这么高的评论员了。

如果在外人看来，确实是一出手就掐住了张潮的“死穴”，怪不得兰婷这么着急。

张潮收敛了自己的云淡风轻，用一种严肃的心情继续看了下去——

【更值得警惕的是，《装在套子里的人》引发的舆论海啸已超出文学范畴。当企鹅的小马哥被迫发表公开信承诺，当千度的罗宾不得不撰文自辩，当安全卫士的红衣主教借机兜售“反追踪”软件时，我们看到的不仅是一场行业危机，更是整个社会对科技企业的信任崩塌。

而这场崩塌的始作俑者，恰恰是张潮精心设计的“道德绑架”链条：先以文学之名将技术中性工具污名化为「作恶工具」，继而用集体焦虑倒逼企业自证清白，最终在公众的认知中植入「科技创新必然伴随道德沦丧」的扭曲观念。

这种对未来的“预批判”的荒谬性在三个层面暴露无遗：

其一，它漠视中国互联网企业的现实贡献。正是企鹅的即时通讯打破了跨国电信巨头的话语霸权，正是购物平台的C2C模式让数百万个体劳动者获得可以低成本自主创业的机会，正是千度的中文搜索筑起了抵御谷歌的技术长城。

其二，它选择性忽视行业自律的客观存在。从2002年《中国互联网行业自律公约》签署，到2006年「网络版权保护联盟」成立，中国互联网企业始终在探索技术伦理与商业利益的平衡点，他们不是毫无道德感的妖怪！

其三，它故意混淆技术缺陷与主观恶意。将推荐算法的不完善等同于企业价值观扭曲，正如将菜刀可能伤人的物理特性等同于厨师的主观犯罪意图。】

【当张潮在中嘲讽互联网企业的“野蛮生长”时，他似乎忘记了这种生存策略的历史必然性。1994年中国全功能接入互联网时，雅虎已成立两年；当QQ模仿ICQ时，微软MSN正在全球扩张；当千度对标谷歌时，后者已坐拥50种语言搜索技术。

在这样悬殊的起跑线上，中国互联网企业除了以更激进的产品迭代、更本土化的运营策略、更灵活的商业模式奋起直追，难道还有第二条生路？倘若真如张潮所愿，用道德枷锁束缚住这些企业的创新手脚，今天占据我们电脑桌面的恐怕早就是MSN、eBay和谷歌——届时还有谁会为中国人开发更适合中文阅读习惯的资讯推送？还有谁能构建抵御西方文化殖民的互联网防火墙？

历史总是充满辩证的张力。阿里平台早期放任商家仿品流通，客观上培育了全民电商认知；QQ秀虚拟道具的付费模式，意外开辟了互联网增值服务蓝海；甚至千度的竞价排名争议，也折射出中文搜索引擎商业化路径的艰难探索。

这些在张潮笔下可能被斥为“原罪”的成长阵痛，实则是中国互联网企业穿越“死亡之谷”的必要代价。当我们站在2008年这个时间节点，看到线上支付日交易笔数突破200万、QQ同时在线用户突破5000万、华为拿下全球专利申请量榜首时，难道不应该对这些“野蛮人”多一份理解与敬畏？】

“小伙子，小伙子……”一个声音从张潮身边传来，把专注在文章里的张潮吓了一下。

只见一个老太太和颜悦色地对他道：“小伙子，能不能给我们让个位置？我们压压腿。”

张潮哪敢说个“不”字，连忙拿着报纸站了起来，又遛到公园的湖边去坐着。这里没有太极拳和扇子舞，只偶尔有人慢跑经过，还有几个大爷坐在小凳上钓鱼。

张潮也顺便调整了一下情绪。《21世纪中国科技发展的至暗之日》写得确实好，环环相扣，从的文学层面谈到社会影响，再延展到中国互联网的发展历史……

这文笔可以说纵横捭阖、大气非凡了。

不像以往批判张潮的人，都太急着把张潮给定罪了；这篇文章以事实为依据，抽丝剥茧、逐层深入，一点一点地把张潮架到中国科技发展的对立面上。

整个过程丝滑无比，绝无谩骂、叫嚣，甚至可以说非常冷静。

张潮的内心也随着文章内容的进展而开始变得凝重，这一次对方绝不是等闲之辈，他此刻的感觉就像有一条毒蛇，在阴暗处盯着自己。

之前的方老师都没有让他有这种感觉。

方老师虽然求证能力强、逻辑性也强，但是攻击欲太旺盛，导致破绽太多。

这篇文章的作者就不同，张潮几乎可以看到他在写下这些暗藏锋刃的文字，脸上依然是平静如湖水，没有得意的神色。

这点上，这个「定风波」和他还真有点像。

文章马上就进入**部分了，张潮继续往下看了去——

【值得深思的是，张潮引发的这场批判狂欢，恰与中国互联网企业的国际化扩张期形成微妙呼应。当阿里准备在网购市场攻城略地，当企鹅着手布局东南亚市场，当中国软件公司在欧美遭遇“安全门”事件时，某种“自我阉割”式的道德批判正在国内舆论场发酵。

这不得不让人怀疑：那些将中国互联网企业贬损为“作恶工具”的极端言论，是否在客观上为跨国资本清扫战场？那些将技术缺陷渲染为文明危机的悲观叙事，是否在替西方技术霸权铺设红地毯？

在这个微软Windows操作系统占据95%市场份额的年代，在这个外国路由器把持骨干网络的年代，在这个英特尔芯片主导计算机生态的年代，中国好容易在互联网应用层培育出若干具有国际竞争力的企业，却要因为几部虚构的技术伦理困境而自断手脚？

当张潮的读者为罗智的“算法囚徒”命运唏嘘时，可曾想过若没有本土搜索技术，我们的网络生活将完全暴露在外国搜索引擎的数据监控之下？当文学评论家盛赞是“21世纪病危通知书”时，是否意识到这种技术悲观主义本身就是精神上的投降！】

“图穷匕见了啊！”张潮喃喃道。

这篇文章终于点出了问题的关键——将张潮的上升到影响科技发展、国家战略的层面上，就差指着鼻子骂张潮是“汉奸”了。

虽然有些荒谬，但是一旦这顶帽子被扣瓷实了，张潮想要翻身可就难了。

总不能对大家说：“我是重生的，相信我，我说的以后都会变成真的……”

张潮凝神想了想，发现一时半会还真不好找反击的点，于是只好看下。

这篇文章的结尾，同样犀利而毒辣：

【那些沉迷于张潮的人，正如被锁在洞穴里的囚徒，错把墙上的阴影当作现实全部。他们看不见中国程序员在深夜优化的算法代码，这些代码正在帮助山区农民把滞销的水果卖向全国的消费；他们听不到阿里客服中心的电话铃声，这些铃声每响一次就意味着一个小店铺的希望之灯被点亮；他们更不愿意走进企鹅的研究院，那里正进行着未成年人网络保护系统的研发。

科技发展的过程，往往是普罗米修斯盗火式的悲壮前行。从蒸汽机引发工人砸机器运动，到电话普及初期被斥为“魔鬼装置”，历史反复证明人类对新技术总伴随非理性恐慌。但2008年的中国没有资格沉溺于这种恐慌——当外国的互联网科技企业对14亿中国人的网络数据虎视眈眈的时候，我们需要的是坚定拥抱技术创新的勇气，而非文人式的顾影自怜。

《装在套子里的人》引发的喧嚣终将过去，但若任由这种技术悲观主义蔓延，若纵容文学想象替代产业理性，若坐视道德绑架扼杀创新火种，那么2008年或许真会成为中国科技发展的至暗之日——

不是因为它预言了危机，而是它亲手制造了危机！】

张潮看完这篇文章，将报纸一折，起身就往家里走——他需要好好思考如何应对接下来的一系列问题。

他甚至认为这是几年来遇到的最大危机！

文字的力量有多强大？相信没有几个人比张潮更清楚。尤其是这么一篇有理有据、条理清晰、论证严密、情感充沛，同时又不失深度的文章，足以引发足够多的关注与追随。

尤其在几个互联网巨头的推波助澜下，很有可能引发一场远超过往的舆论风暴！

甚至会把「潮汐文化」的众人也卷入其中。

这个发展倒是张潮没有预料到的！