西汉万户侯 第三十四章 六国论

袁盎颇为自信的说道：“陛下，臣不累，臣刚才在殿外也听到了这位郎中的慷慨激昂之言，到也想看看他有何话说？”

话语说完之后，袁盎仿佛又想起了什么，出言问道：“敢问这位郎中乃是何人？”

陶青等人忍俊不禁，场景仿佛又回到了刚才，晁补之与黄生争论时的情景。

然而晁补之的涵养比黄生可强多了，微微一笑道：“在下颍川人士，姓晁名晟，字补之。”

袁盎听到这话，眉头一皱，目光一凝，沉声说道：“颍川晁补之？”

晁补之听出了袁盎话语的意味，淡淡的说道：“不才添为当朝御史大夫的季父。”

袁盎看了看晁补之，又看了看跪坐在那里低眉顺眼的晁错，一下明白了许多，嘿嘿的笑了两下说道：“老夫明白了，呵呵，敢问晁郎中有何见教？”

“刚才陛下将和亲正使的重担交予袁国相，国相大人为何不以为耻反以为荣？晁某不明白。”晁补之故作疑惑的说道。

袁盎目光一凝说道：“老夫不以身躯之老迈，为国出力有何耻辱？”

这话说的漂亮，果然不愧是久经沙场的老人，比黄生高出了不是一个档次，姜还是老的辣，景帝、陶青、张鸥暗暗点头。

纵然是对袁盎颇有微词的晁错也不得不说一句厉害。

但是晁补之仿佛没有察觉一般，直接竖起大拇指赞道：“国相大人老当益壮，补之自愧不如，佩服佩服。”

“你若是有什么问题就直接说，陛下和老夫没有功夫和你兜圈子。”袁盎毫不客气的说道。

果然是直性子，晁补之在心中想到，尴尬的摸了摸鼻子说道：“好，在下想问的是国相大人是否知道自己去匈奴的使命是什么？”

袁盎沉思片刻，出言说道：“这有何难？难道副使不知？无非和亲、赎人，迫匈奴退兵而已。”

“哈哈哈。”晁补之大笑三声，而后高声说道：“国相大人用我大汉的钱赎大汉的子民，资敌以重，送公主和亲匈奴，羞煞三军，办此等之事，在下引以为耻，然不知为何国相大人引以为荣，这正是在下不解的地方，还请国相大人解惑？”

袁盎闻言沉默不语，显然是说到了他的痛处。

陶青等人也是面面相觑，反倒是晁错对于此等结局仿佛早就知晓一般，波澜不惊。

反倒是张鸥洒然一笑道：“早就听闻晁郎中舌辩之才世所无双，今日一见果然名不虚传，莫不成晁郎中欲效仪、秦之舌，痛骂老臣乎？”

“哈哈，廷尉大人此言何意？补之不解，再有补之只不过说出了心中所想，难不成张廷尉欲学权相阻塞言路之举？”晁补之笑呵呵的说道：“再者说，廷尉大人以为苏秦、张仪何等人也！君以苏秦张仪为辩士，不知苏秦、张仪亦豪杰也；苏秦佩六国相印，张仪两次相秦，皆有匡扶人国之谋，非比畏强凌弱，惧刀避剑之人也。君等闻匈奴二十万大军陈兵塞外，便畏惧和亲，敢笑苏秦、张仪乎？”

张鸥闻言张了张嘴，想要说什么，但发现无论什么话都没用了，晁补之已经将话语说死了，堵死了他的道路。

至于陶青，陶丞相或许是有办法，或许是没办法，但他怎能亲自下场，赤膊上阵，若是晁补之换成晁错还差不多。

景帝见状有些不快的说道：“晁郎中，此事乃是朕协同三公九卿商议所得，袁爱卿也是在执行朝廷的决议，张爱卿也是秉公直言，你怎可以此来羞辱老臣，此非君子之所为。”

景帝之所以这么说一是却有维护老臣之心，二是因为晁补之话语的立场有问题，他在抨击景帝和亲的既定方针政策，身为BOSS的景帝，焉有不敲打之理？

晁补之闻言躬身说道：“陛下，臣绝非此意，而是臣自颍川入长安之时，曾浏览前六国故里，过函谷关，又观贾生《过秦论》，因此曾自作文章一篇名曰《六国论》，不知优劣，还请陛下与众位品评。”

众人闻言颇有些嗤之以鼻，你晁补之是厉害，一张利舌说的人哑口无言，恐怕纵然苏秦张仪复生也自叹不如。

但是你却说你写了一篇文章，想要媲美贾谊的《过秦论》，贾谊是什么人？纵然是陶青等人也不得不对他的文章说一个服字。

景帝则是有些牙疼，心道这个晁补之看来是得意忘形了，竟然妄想与贾谊的文章相提并论，真是····真是不知天高地厚。

袁盎见众人都不说话，于是微微一笑道：“既然晁郎中有如此雄文，何不念出来让大家共同评之？老夫想陛下也是十分想听的，毕竟自贾生去后，国朝再无鸿文巨著。”

晁补之看到景帝点了点头，然后说道：“既然国相大人，补之焉能让国相大人失望。”

于是大殿之后响起了晁补之抑扬顿挫的声音。

“六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。

秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：‘以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。’此言得之。

齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。

呜呼！以赂秦之地，封天下之谋臣，以事秦之心，礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉！

夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。”