青天有鉴 第124章 有异议

“好吧，你接着讲述。”方朝阳道。

“他们两口子平时也总打架，俺去劝了不知道多少回，刘柱是个酒魔子，酒量不大，一喝就醉，醉了就打人骂人，连自己的老娘都不认识，就是个熊货。俺就觉得，女人走一家进一家不容易，一直劝俺妹妹，别跟他一般见识，谁家不吵架……”

何茂林接下来的叙述，依然很磨叽，东扯西拉，足足讲了半个小时，口干舌燥，才算是讲完了。

何茂林开始并没发现刘柱带着杀猪刀，否则，也不会让妹妹跟他吵架离婚。刘柱是接近妹妹的时候，突然出手的，而且，拔出刀后，还想继续猛刺，完全是极其疯狂的状态。

“现在，公诉人可以询问被告。”方朝阳道。

苑丹起身，问道：“被告人，当受害人刘柱遭到你的啤酒瓶第一次击打之后，他处于什么状态？”

“他倒地上了，脑壳在淌血，嘴里还在骂人，杀了这个贱-货、臭女人……”

“既然不法侵害已经被制止，你为何还要继续击打？”苑丹又问。

“啥是不法侵伤？”何茂林不解地问道。

“就是他对你妹妹的攻击行为？”苑丹直皱眉，觉得跟何茂林交谈特别费劲。

“你刚才问俺啥？”转头何茂林就忘了。

“他既然已经倒下了，你为何要害继续用酒瓶攻击他？”苑丹尽量用通俗易懂的话语提问。

“俺妹妹已经那样了，再说，俺也害怕，他手里可是拿着刀子嘞！”

“一同打了多少下？”

“俺忘了，当时整个脑子都混了。”何茂林露出努力思索的表情，还使劲抓了抓头。

“你可否报警或者拨打急救电话，对受害人刘柱进行及时救治？”苑丹又问。

“俺才不管他，俺妹都快死了，躺在那儿有出气没进气。”何茂林道。

“审判长，我的询问完毕。”苑丹道。

“请坐！”方朝阳压压手，又把头转向另一边，“请辩护人对刘柱进行询问。”

辩护律师田云苏从辩护席上站起来，她三十出头，皮肤白净，人长得很瘦小，齐耳短发，带着一副黑框宽边的眼镜，整个人显得很是精明干练。

“审判长好，两位陪审员好，首先，我想说明一点，关于此案，我是无偿进行代理的，只想为了一份公义。”

“我们知道了，开始询问吧！”方朝阳点点道。

“被告人何茂林，你当时喝醉了吗？”田云苏问道。

“俺没醉，两瓶啤酒正好，当时只喝了一瓶。”何茂林答道。

田云苏皱眉，这显然不是她想要的回答，如果被告人处在醉酒状态，意识不清醒，法院是会酌情减刑的。

何茂林也是很实在，并未隐瞒任何事实，在他看来，妹妹正处在危险之中，保护妹妹，天经地义。

还是老问题，对于这类案件，正当防卫和故意杀人之间的界限非常模糊，各级司法机关也不好掌握。

“刘柱是否有攻击你的举动？”田云苏又问。

“俺拿着酒瓶跑向他，他当时红着眼睛，也拿刀冲向俺，看起来想要杀了俺。”何茂林道。

“为什么你没有受伤？”

“都是俺妹！俺妹抱住了他的腿，俺这才躲开了那混球的刀子。”

“在你击打刘柱头部完毕，他是否已经生命垂危，就是快要死了？”田云苏又问。

“那俺咋知道他是不是快死了。反正他满脸淌血，在俺抱起妹妹时，他还把刀子扔了过来，差点就扎到俺的腿。”何茂林道。

“你跟刘柱之间，以前也发生过冲突吗？”

“他总打俺妹妹，俺妹回娘家哭，俺心里生气，也骂过他好些次。”

“有过肢体冲突吗？就是动过手吗？”

“那倒是没有，俺说实话，也有点怕他，他的体格壮得像头牛。”何茂林道。

“这就是说，以前没有结仇了？”田云苏问道。

“我反对，辩护人具有诱导被告人答复内容的嫌疑。”公诉人苑丹举手道。

“反对无效，被告人回答这个问题。”方朝阳道。

“没有，有时为了俺妹妹少挨打，逢年过年，俺家也不图他的东西，俺还给他送过好些，就想让妹妹日子好过点儿。”何茂林如实道。

“审判长，我的询问完毕。”田云苏道。

不得不说，田云苏是个有经验的好律师，问题都在点子上，方朝阳向她投去一个赞许的目光，田云苏回了一个微笑。

“下面进行法庭举证质证。首先由公诉人就起诉书指控的事实向法庭出示证据。”方朝阳道。

公诉人李春雷起身，首先出示了作为凶器的啤酒瓶照片，瓶子并没有碎裂，上面沾满了血渍，同时附加了警方的检验报告，证实上面的指纹，就是何茂林的。

“请值庭法警将书证交给被告人看。”方朝阳道。

法警拿着书证，放在何茂林的跟前，方朝阳继续问道：“被告人何茂林，看清楚了吗？”

“俺眼睛很好，看清了。”何茂林道。

紧跟着，法警又把书证递交到法官席，方朝阳和高亦伟、穆凡都仔细看了，相互点了点头，这才还给了李春雷。

“被告人何茂林，你对这份书证有异议吗？”方朝阳问道。

何茂林露出疑惑的眼神，显然是没听懂，方朝阳无奈地问道：“就是有没有意见，啤酒瓶是你使用过的吧？”

“没意见，就是俺用过的，六星牌啤酒，三块三一瓶。”何茂林点头道。

“辩护人有异议吗？”方朝阳问道。

“有！”田云苏举手道。

“请讲！”

“公诉人用词不当，啤酒瓶不该被标注为凶器。”田云苏道。

李春雷脸色有些不好看，说道：“被告人就是用这个啤酒瓶，将刘柱袭击致死，不标注凶器，那应该标注什么？”

“啤酒瓶并非管制器具，应该标注侵害物品。”田云苏强调道。

“田律师，不要抠字眼了，这没有多大意义。”方朝阳摆手制止道。

“总之我认为，啤酒瓶不能列为凶器，它没有凶器的属性。”田云苏固执道。

在法庭上，出现这种情况并不奇怪，辩护律师总会利用熟知的法律规定，不停反驳公诉方，以争取自己的论点论证能够合理成立。

“公诉方，请继续出示证据。”方朝阳道。