首页 排行 分类 完本 书单 专题 用户中心 原创专区
熵减文学 > 灵异 > 无限诡异游戏 > 第四章 盛大演出(四)《十日谈》

无限诡异游戏 第四章 盛大演出(四)《十日谈》

作者:笑讽嘲 分类:灵异 更新时间:2025-02-11 00:01:02 来源:平板电子书

齐斯曾经是有过一个真正的朋友的。

无所谓利益关系,无所谓得失取舍,仅仅是因为在合适的时间遇到了,觉得对方不太讨厌,就混在一起了。

那是在十一年前,有个傻乎乎的小孩恰好和他是同桌,恰好和他一样没有朋友,两人理所当然地注意并接近了对方,一起看书、玩游戏、分享零食。

那时齐斯只有十一岁,虽然已经不是什么正常人了,但至少没干过违法犯罪的事儿。

他不过是安安静静往角落一坐,翻阅一些血腥黑暗的禁书;或是在看到电视里播放的刑事案件和恐怖惨案后,兴奋地想象受害者的惨状,直到苍白的脸上泛起血色,呼吸也变得急促。

“朋友”不能理解他的爱好,可大抵是太害怕孤单了,到底还是和他坐在一起,吃力且惊惶地进行阅读与观看,试图理解他的兴奋和喜悦。

两人混熟之后,“朋友”也开始带他干些正常小孩会干的事儿,收集卡牌、嬉笑打闹,在午后的太阳底下讲一些不着边际的笑话,再像个蠢货似的哈哈傻笑。

齐斯虽然觉得“朋友”的笑话都很无聊,但还是会捧场地听了一耳朵,并讲些更无聊的笑话应和。

可惜好景不长,一些闲得没事干的孩子发现了齐斯的古怪之处,并一厢情愿地玩起了打怪兽的游戏。

那个年纪的小孩虽然懵懵懂懂,但基因早已让他们深谙树靶子的道理。隐秘的对不合群的恐惧使得他们迅速聚拢在一起,竭尽全力地攻讦齐斯这么个潜藏在人群中的“黑羊”,宣泄小孩子对正义的天真蠢笨的理解。

“齐斯是邪恶的,我们要打倒他。谁再和齐斯玩,谁就是坏人,我们就把他一起打倒。”

孩子们是这样说的。

“朋友”从来不是个勇敢的人,向来害怕被针对,因而顺理成章地远离了齐斯,明哲保身。

齐斯并不觉得那有什么,他习惯了一个人独处,从来都对融入人群没什么想法,眼下无非是回到以往的状态罢了。

但渐渐的,在孩子们的号召下,“朋友”也开始欺侮他,甚至为了洗脱自己曾和他为伍的黑历史,行事变本加厉,在他的桌子上刻划恶毒的辱骂,撕毁他好不容易收集的图书……

这着实令齐斯有些苦恼,毕竟清理桌面、修补书籍对于任何人来说都不是个容易的活儿,他至今依旧不擅长这些,并且一点儿也不想将时间浪费在无聊的修复工作上。

在屡次警告无果后,为了摆脱这种蚊虫式的纠缠,齐斯只能让那双属于“朋友”的眼睛永远闭上。

他从小就是个动手能力很强的孩子,杀一个同龄人对他来说并不困难。

极强的行动力让他在生出想法后的不久便制定了完善的计划,完成了包括工具准备、行动演习之类的步骤,并付诸实践。

不过后续的麻烦确实让他后怕,至今想起来仍旧感到反胃。

彼时他的父母还在世,他当然不能将尸体带回去,吓到那对平庸得令人叹息的夫妇;而留在外面,尸体又有发臭腐烂,被警察发现的风险。

他没有办法,只能一口口把他那个傻乎乎的“朋友”吃掉,吃得很干净,很撑。

——一点儿也不好吃,他再也不想吃一次了。

……

听完齐斯的讲述后,董希文心底的同情甫生便散。

这个化名为“周可”的家伙和他那个无辜的弟弟根本不是一码事,这人就是个疯子、神经病、变态,根本不像是人类,被视为异端也是咎由自取!

齐斯环视众人,将他们的神色看在眼中,基本确定了自己之前的猜测。

他说的细节完全和死者的死法相吻合,却没有一个人指认他,只有一种可能——玩家们看到的尸体并不一样。

齐斯看向查理,礼貌地询问:“请问我们可以中场休息一会儿,交流一下关于尸体的细节吗?”

“当然可以!”查理愉快的笑声在面具下闷闷地响起,“看来1号先生已经发现我留下的伏笔了!非常好,非常有戏剧性!”

这话一出,玩家们都顾不得纠结齐斯的血腥自述了。

提示不可谓不明确。

董希文喃喃道:“我看到的尸体是个年轻的男生,身上多处骨折,脑浆流了满脸。”

“不对,我看到的不是这样的。”和惠苍白着一张脸说,“我看到的是个肥胖的男人……”

齐斯笑了,用手托着下巴,有一搭没一搭地叩击下颌:“你们还记得前置提示吗?‘我们每个人都有罪’……”

“我明白了,我们每个人都是凶手,看到的都是各自杀死的第一个人。”汉森脸上现出狞笑,“你们装得可真好,要不是周可指出来,你们是不是打算把我投成凶手,让我去死?”

众人不承认也不否认,答案十分明确,毋需再议。

查理说过,真相并不重要,只要投出一个人就好了,哪怕投错了会有间接后果,也比自己被投出来处死好。

“我们可以都弃权嘛,又没说必须得投票。”董希文小声嘀咕。

查理听到了,笑呵呵地补充:“如果伱们的票数一样,那么所有人都要被处死!我为你们每一个人都设计了富有艺术性的死法,你们每个人都有罪,都值得尝试一下!”

董希文瞪大了眼睛:“可我们都是凶手啊,还能怎么投?每个人投自己,然后一起自裁谢罪吗?”

没有人接茬。

在所有人都是凶手的情况下,投谁都可以,那么最经济的选择势必是选出一个牺牲品,所有人一起将他投出去。

辛西娅沉吟片刻,微笑着说:“既然我们都是凶手,那就不需要考虑真相的问题了。我想等查理问出第三个问题后,我们会知道该选谁的。”

所有人都看向查理。

在众目睽睽下,这个木偶一样的NPC浮夸地颤抖起来,迸发出一阵疯狂的笑声:“第三个问题,你们的职业和贡献是什么?也许有价值的人可以将功抵过,不用去死哦。”

齐斯眉头微蹙。

为生命评定价值,以价值决定生死,这套吊诡的标准让他没来由地想到《双喜镇》的两个结局——

“牺牲品”和“断灾殃”。

诡异游戏对这套牺牲一个人、成全大多数的功利主义究竟是持什么态度呢?

鼓励?鄙视?亦或者如神明一样漠然垂眸,任低维生物挣扎着做出各种选择,也浑不在意?

辛西娅将双手交握着放在桌上,庄重地发言:“我是联邦西里西亚区的执政官,如果你们经常关注社会局面,应该知道我曾经促进联邦改进医保体系、关注弱势群体权利。六年前那场席卷全球的诡异大火,我也曾到一线进行救援和援助。”

她停顿片刻,一双温和的眼睛扫视过每一个人:“如果我能活着离开这个副本,我将会继续为全人类谋求福祉,并继续做我一直在做的事——为女性争取权利,让所有女孩都能够平安、幸福、平等、安全地长大。”

齐斯明白,辛西娅这套话术是针对和惠的,和他之前向董希文施放善意是差不多的性质。

一场涉及到生死的投票势必不可能让所有人都满意,只需要争取到部分人的支持就够了。

“你们这些政客嘴里的话我一个字也不信!能坐到那个位置上的谁身上没几件脏事?”汉森冷笑着打断辛西娅的长篇大论,接下去道,“我是个放高利贷的,和你们猜想的差不多,我这辈子杀人放火,没做过几件好事。”

“什么以后不再放贷的好话,我说了估计你们也不信。不过我可以答应你们,等我离开这个副本,我就销毁我手上的那些欠条,放那些老赖一马。你们应该也知道,我的许诺和那个老太婆的空头支票相比,哪个更容易实现。”

汉森说完后便抱臂往椅子上一靠,一脸“你们自己看着办”。

经过这两人的发言,回答顺序已经乱了。

董希文索性第三个开口道:“我希望能活下去,因为我还有想做的事没做完。但如果我一定要死在这里,那就这样吧,总有人要牺牲的。只是我觉得,任何罪恶都不应该坐在这张桌子上,以这样荒诞的方式被审判。”

“对于查理的那个问题,我不知道该怎么回答。我还没有工作,也没有做出过什么贡献。但我会尽量做一个善良正直的人,如果有一天我能改变旧有的秩序,我可以保证在我力之所及的范围内,不会再有压迫别人的人。”

“这可能听起来太理想主义了,有点假大空,但我还是希望你们能相信我,也许只要每个人都理想一点,这个世界就会得到改变……”

他的话语戛然而止,因为齐斯忽然看向和惠,有气无力地说:“我记得我们当中没有工作的不止董希文一个人。”

和惠小幅度地点头道:“是的,我还在读高中。但我可以保证我不以后永远不做坏事,我犯下罪恶也是迫不得已,如果不是忍受不了,我不会选择杀人的……”

齐斯打断董希文有很大一部分原因是被恶心到了。

他想不明白,为什么每个副本都能遇到那么几个操一口理想主义话术的“好人”,一副在象牙塔里长大、被保护得很好的样子,总把善良当作美德而非愚蠢。

但在听到和惠的发言后,他意识到了一个问题,并缓缓将其说出。

“在你们看来,人的价值到底应该怎么定义?罪恶和价值都是无法量化的东西,两者之间无法做具体的加减法,是非也无法具现化为数值,一个人该不该死又该如何判断?”

齐斯一向讨厌功利主义原则,对于他来说,牺牲全世界的人换取他纤毫利益,他也在所不惜。

此刻,见玩家们陷入沉思,他不紧不慢地说下去:“要谈对世界的贡献就更加虚无缥缈了。这个世界除了人类还有低等动物、植物、微生物,以及无生命的物体。就整个自然来看,人类种群的壮大和繁荣对于其他生物来说可能是毁灭性的灾难……”

“你是动保主义者或者环保主义者?”辛西娅平静地问。

“不,我只是很好奇,所谓的‘贡献’要站在什么角度判断。”齐斯侧目瞥了查理一眼,“在NPC等诡异看来,人类最大的贡献或许是自我毁灭,将世界化作鬼域;在普通民众看来,旁人最大的贡献是解决他们的衣食住行等问题,让他们过上美好的生活;在有长远目光的政客看来,发展科技、探索未来才是最有意义的事……”

“你到底要说什么?”汉森不耐烦地说,“我们都是人类,你难不成还想从诡异的角度考虑问题?”

齐斯看着他,眯起眼笑:“我只是觉得,脱离这个副本考虑贡献是没有意义的,谁能管得到各位回到现实后做什么呢?汉森,如果你死在这个副本里,你放出去的那些贷再想收回来,恐怕要费好一番周章吧?”

汉森冷哼一声,道:“哪怕我死了,只要那些欠条还在,债务总有人收。”

齐斯没有搭理他,而是环视众人:“我可以告诉各位,我是一个标本制作师,能做的贡献是理性分析局势,不因为愚蠢和胆怯做出一些危害集体利益的事。”

“我会把票投给汉森。他是我们之中唯一一个以武力见长的人,且就前两个问题来看,他表现出来的智商并不太高,后续不排除他用武力胁迫我们陪着他一起做蠢事的可能性。我认为,这种不稳定因素有必要在前期排除出去。”

齐斯想到了常胥,想到那个“把电车炸了”的答案。

各种主义,都不过是会被绝对实力粉碎的伪命题。

而要想让对主义的论战在局势中起主导作用,其实也不难,只需要把有绝对实力的人利用规则排除出去就好了。

思及此,齐斯开了个并不好笑的玩笑:“把四肢发达的蠢货丢出门,我们这些‘文明人’才能安安静静坐下来谈,不是么?”

………………

【注】《十日谈》是意大利作家乔万尼·薄伽丘创作的短篇集,讲述了意大利佛罗伦萨瘟疫流行之际,10名男女在乡村一所别墅里避难,每人每天讲一个故事,共住了10天讲了一百个故事的事。该作体现了人文主义思想,关注并弘扬人的价值。

感谢大狗蛋儿`的12张月票!第一次看到这么大的数字,我惊了!(昨天那章被屏蔽了,前几天也有好几章被审核删了好多~)

(本章完)

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体风格
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
收藏
换源
听书
听书
发声
男声 女生 逍遥 软萌
语速
适中 超快
音量
适中
开始播放
推荐
反馈
章节报错
当前章节
报错内容
提交
加入收藏 < 上一章 章节列表 下一章 > 错误举报