历史不是爽文 第16章 战争成本大道难以想象，甚至赢了也会崩盘

战争不是常态，是王朝负重前行的“极限操作”。很多人看小说看习惯了，主角带一支军队说打就打，今天围剿山匪，明天奔袭敌城，后天血战十万敌军，仿佛战争跟吃早饭一样日常。

但现实是什么？

战争，是古代王朝承受能力极限下才会动用的“国家级高风险手术”。

你以为“打仗”是政权肌肉的展示，实际上是国家财政的透支、官僚体系的极限运转、百姓税役的加压到底。

正常王朝，是尽量不打仗的。因为只要一打，哪怕赢了，也是“伤筋动骨”。

你主角天天开战，真实后果是：财政崩、国库空、百姓逃、将领反、朝堂乱，最后你连饭都吃不上。

打仗一天，可能就是一年的财政支出。

咱们先算一笔最朴素的账。

古代军队打一场仗，哪怕是小规模交战，都可能造成以下开销：

军粮（每天人均3升米）；

饷银（一个兵月饷最少一两）；

马草料（战马每日10斤草）；

武器折耗（箭矢、盾牌、弩机、枪刃等）；

行军后勤（驿站调度、车辆、工匠）；

疗伤（药材、营地卫生、医官开支）；

押运、文书、人力调度等“隐性成本”。

明代一次中等规模出征，朝廷统计开销过十万两白银起步，长期作战则达百万两乃至千万两。

这个钱，是从哪儿来？是百姓赋税、商税、盐税、户税、地丁税一层层刮来的。

你主角一年打五十仗，那你干脆叫“崩国达人”。

别以为战争只是军队的事。真正的战争，是对国家方方面面资源的统筹压榨：

财政系统：负责筹饷、发银、调库；

后勤系统：调粮、运兵、设站；

官僚系统：征兵、编军、写文书、核账；

工业系统：制箭、铸甲、配药、造器；

农业系统：征粮、收税、屯田；

运输系统：渡船、驿马、车道、人夫；

情报系统：派探子、设耳目、整理敌情；

外交系统：安抚边疆、对外示弱或示强；

你一打仗，所有部门都要全线“战斗化”。

天天打，天天忙，一年下来，整个国家像得了高烧一样没完没了，迟早虚脱。

兵员不是无限的，战损是最难恢复的资源。战争伤兵死将，这很“常规”，但很多穿越主角根本不把这当事。现实中，士兵不是随便找的：

得是编户齐民；

有户籍背景；

年龄体格合格；

经过征兵制核定；

训练周期长（至少半年以上）；

战损后要重新补充、编列、信任培养。

而且士兵战死，不只是战斗力损失，还牵连：

家属抚恤；

地方劳动力减少；

地方官吏责任；

军心动摇；

民众对战争厌恶情绪加剧；

你天天打仗，天天死人，朝廷就要天天“抚恤”，户部天天赔钱，吏部天天补员，百姓天天丧夫丧子。

还练什么兵？还收什么税？人都没了。

战后重建比打仗还难，天天开战就等于天天废墟。

你主角今天夺下A城，明天又要攻b城，好像图个大地图。

可打下来的地方，不是直接能用的。

要经历：

驻军接收；

地丈量；

税籍重编；

官员重新任命；

通道修复；

粮仓重建；

民众安置；

盗匪清剿；

伤员收容；

城池修缮；

这每一项都是花钱、花人、花时间的大项目。

你天天开战，天天毁地方，根本来不及消化战果。

最后一看，大地图上处处插着小旗子，实地却全是废墟，百姓逃光，田地荒芜，你兵一撤就反乱。

大多数战争并不是在首都打，而是靠地方调兵供兵。

但地方财政有它自己的负担：

常年田赋；

官员薪俸；

公共设施维修；

守城防御开销；

灾荒赈济准备金；

教育、宗教等基础开销；

你主角说一句“开战！”，地方就得：

提粮；

拉兵；

派官；

准备武器；

修兵营；

修道路；

而打了一次仗之后，地方财政很可能连修堤的钱都没有了，官员向朝廷哭穷，民间赋税上调，民怨四起。

战争就是烧钱，天天烧，地方财政就得天天哀嚎。

战争带来的民怨，才是真正的“政治地雷”。

小说里主角总是高喊“我为百姓打仗！”

但古代百姓最怕的不是战乱胜负，而是“战火路过”。

你想想：

开战前强征军粮军役；

战时兵匪混杂，掳掠横行；

战后百姓被充军、迁徙、重赋；

土地被毁，牛马死绝；

家人战死，田地撂荒；

官员借战事名义横征暴敛；

百姓只要听说某地“出征”或“敌军来”，第一反应不是上战场，是逃命。

你天天打仗，就是天天“逼百姓造反”。

古代民变很多都不是“被敌人欺负”，而是“被自己军队榨干”。

战争的负面情绪，一旦积蓄到位，就不是你主角能劝回来的。

战争频繁，另一个风险就是：将领权力膨胀。

每次开战，你都得依赖：

地方武将；

宗室军头；

立功大员；

私人幕僚；

他们一旦连年得胜、兵权在握、军心归一，哪怕没有谋反之意，朝廷也坐立不安。

历史上多少藩镇割据、军阀崛起，都是从“连年作战”“前线有功”开始的：

安禄山三镇之兵，平时镇守边疆，战功赫赫；

石敬瑭手握兵权，借战机称帝；

朱温灭唐，正是凭多次平叛之功；

李克用、赵匡胤，哪个不是“战功在身、兵随人走”？

你主角天天开战，最后不是战胜敌人，而是“养大敌人”。

战争不只是输赢，而是战略博弈。很多人认为“赢了就好”，但现实是：有些仗赢了比输了还惨。

为什么？

赢了之后，消化不了战果；

把敌人打痛了，反而激起更大联盟；

暴露实力上限，诱敌窥视；

将领拥兵自重，难以调动；

政治力量不稳，被人借机清算；

财政吃紧，下一场仗再也打不起；

唐玄宗天宝年间，连胜西域，结果强敌联合反扑，安史之乱爆发；

宋太祖连打北汉，打赢却引出契丹直接插手中原；

明朝数次征蒙古，赢了几仗，结果养虎为患，瓦剌成心腹大患。

你打得越多，仇家越多，压力越大，主动权反而越来越少。

战争不是闹着玩，它是一个朝代用全体资源押上国运的赌博：

一场仗可能烧光十年积蓄；

一次战败可能毁灭一代王朝；

一个将领可能掀起朝局风暴；

一次民怨可能引发万里叛乱；

主角天天开战，表面风光，其实是用自己统治基础不断在“抽自己地基”。

真正的皇帝、宰相、将帅，打仗前要权衡十倍、百倍：

地方能不能承受？

中央调度够不够？

将领会不会坐大？

胜了有没有政治收益？

输了能不能收场？

如果每场仗都得这么想，你说谁还能“天天开战”？